Laurent Petitprez

Les conseils de Wouf

Beaucoup d’élèves entrant au lycée ont en effet des difficultés à manipuler les fractions, les racines carrées, les puissances, à factoriser des expressions… Ces notions, apprises au collège, sont mal assimilées, et le programme des classes de lycée ne prévoit pas de les retravailler en profondeur.

Cet ouvrage propose une remédiation pas à pas. Un code simple et mnémotechnique est associé à chacune des règles et rappelé dans toutes les corrections d’exercices. Il permet de se repérer et de comprendre ses erreurs.

---

 

NEWS

• Page : https://site2wouf.fr/top2.php
• Catégorie : quotidien

Automatismes en Mathématiques : de la question flash au problème

Automatiser ne signifie pas mécaniser

Le mot automatisme suscite parfois une certaine méfiance en Mathématiques. Il évoque facilement des exercices répétitifs, des procédures apprises sans compréhension ou des réponses produites presque mécaniquement. Pourtant, automatiser une connaissance ne signifie pas renoncer au sens. Certains automatismes libèrent au contraire l’attention de l’élève et lui permettent de mieux se concentrer sur le raisonnement.

Lorsqu’un élève mobilise toute son énergie pour calculer une multiplication simple, retrouver une formule ou effectuer une conversion élémentaire, il lui reste peu de disponibilité pour comprendre le problème. Une connaissance rapidement accessible ne vient plus interrompre sa réflexion : elle devient un outil sur lequel il peut s’appuyer.

L’automatisme n’est pas l’opposé du raisonnement. Il peut en devenir l’une des conditions.

Rendre les connaissances disponibles

Les automatismes ne concernent pas uniquement le calcul mental. Ils peuvent porter sur plusieurs dimensions du travail mathématique :

• des connaissances, comme une propriété, une définition ou un ordre de grandeur ;
• des procédures, comme réduire une expression, convertir une longueur ou calculer une image ;
• certaines stratégies, comme faire un schéma, tester un cas simple ou contrôler la cohérence d’un résultat.

L’objectif ne consiste donc pas seulement à rendre l’élève plus rapide. Il s’agit surtout de rendre ses connaissances disponibles au bon moment.

Réciter en quelques secondes la formule de l’aire d’un triangle présente peu d’intérêt si l’élève ne pense pas à l’utiliser lorsqu’un problème l’exige. De même, savoir compléter un tableau de proportionnalité ne suffit pas si l’on ne sait pas reconnaitre qu’une situation relève — ou ne relève pas — de la proportionnalité.

Un automatisme utile associe ainsi deux capacités : savoir faire et savoir quand faire. La première repose souvent sur la répétition. La seconde exige de varier les situations, les formulations et les représentations.

Éviter les réflexes purement scolaires

L’automatisation devient appauvrissante lorsque l’élève apprend seulement à associer un indice visible à une procédure connue :

• un mot-clé apparait dans l’énoncé ;
• l’élève déclenche immédiatement une méthode ;
• il effectue les calculs sans analyser réellement la situation.

Dans ce cas, il ne dispose pas encore d’un véritable outil mathématique. Il a surtout appris à reconnaitre un signal scolaire. Cette stratégie peut fonctionner dans une série d’exercices homogènes, mais elle devient fragile dès que la présentation change, que plusieurs méthodes deviennent possibles ou que le problème ne nomme plus la notion attendue.

Il faut donc répéter suffisamment les procédures pour les stabiliser, tout en faisant évoluer les tâches proposées. L’élève doit pouvoir expliquer une méthode, la retrouver après plusieurs semaines, la comparer à une autre puis l’utiliser dans une situation où personne ne lui indique le chemin.

La rapidité peut montrer qu’une connaissance devient disponible, mais elle ne constitue pas à elle seule une preuve de compréhension. Un élève rapide n’est pas nécessairement autonome ; inversement, un élève encore lent peut déjà avoir compris la structure mathématique de la situation.

Automatiser avec intelligence consiste donc à maintenir ensemble quatre exigences : comprendre, répéter, varier et réinvestir.

L’objectif final n’est pas de produire des élèves capables de répondre toujours de la même manière. Il est de leur donner un répertoire suffisamment solide pour qu’ils puissent ensuite choisir, chercher, comparer et raisonner.

C’est dans cette perspective que les questions flash trouvent leur intérêt. Courtes et régulières, elles peuvent rendre certaines connaissances plus accessibles au fil de l’année. Leur efficacité dépend toutefois de la place qu’on leur accorde dans le parcours d’apprentissage.

Ce que les questions flash font particulièrement bien

Les questions flash occupent une place particulière dans l’enseignement des Mathématiques. Elles ne remplacent ni la leçon, ni les exercices d’application, ni la résolution de problèmes. En revanche, leur format court et leur retour régulier permettent d’entretenir des connaissances que les élèves risqueraient autrement d’abandonner avec le chapitre qui les a introduites.

Une question flash ne cherche pas nécessairement à faire découvrir une notion. Elle vise plutôt à rendre rapidement accessibles des connaissances déjà rencontrées. Elle peut rappeler une propriété, réveiller une procédure ou attirer l’attention sur une difficulté précise. Bien intégrée à la progression, elle crée un lien entre les différentes étapes de l’apprentissage.

Faire revenir une notion sans recommencer le chapitre

Dans une organisation strictement linéaire, une notion peut disparaitre pendant plusieurs mois après son évaluation. Les élèves comprennent alors, parfois malgré nous, qu’ils peuvent oublier ce qui appartient au chapitre précédent pour se concentrer sur le suivant.

Les questions flash rompent avec cette logique. Elles permettent de faire revenir une fraction pendant une séquence de géométrie, un calcul d’aire pendant un travail sur les fonctions ou une situation de proportionnalité au détour d’un exercice de probabilités. Ces retours courts entretiennent les connaissances sans interrompre le déroulement de la séance.

Ce fonctionnement rejoint naturellement une progression spiralée. Une notion ne revient pas seulement parce qu’elle figure à nouveau dans le calendrier. Elle revient sous une autre forme, dans un autre contexte ou en relation avec un nouvel apprentissage.

La régularité joue ici un rôle plus important que la longueur. Quelques minutes réparties sur plusieurs semaines peuvent entretenir une connaissance plus efficacement qu’une longue séance de révision placée juste avant le contrôle. L’élève doit retrouver l’outil après une interruption, et ce petit effort de rappel contribue précisément à le rendre plus disponible.

Faire revenir une notion, ce n’est pas refaire le chapitre : c’est apprendre à l’élève qu’une connaissance ancienne peut encore servir aujourd’hui.

Repérer rapidement ce qui résiste

Les questions flash donnent aussi au professeur une vision rapide de l’état des connaissances de la classe. Une réponse erronée ne révèle pas toujours un simple manque de travail. Elle peut signaler une confusion installée, une procédure mal comprise ou un vocabulaire encore fragile.

Quelques réponses suffisent parfois à faire apparaitre une difficulté précise :

• confondre un chiffre avec un nombre ;
• calculer une aire à la place d’un périmètre ;
• mélanger une image et un antécédent ;
• utiliser un tableau de proportionnalité dans une situation qui ne l’est pas ;
• confondre un théorème avec sa réciproque.

Le format court permet alors d’agir sans attendre l’évaluation de fin de chapitre. Le professeur peut reprendre une formulation, proposer un contre-exemple, comparer deux procédures ou prévoir une nouvelle question quelques jours plus tard. La question flash devient ainsi un outil de régulation de l’enseignement, et pas seulement un exercice supplémentaire.

La correction joue évidemment un rôle décisif. Afficher la bonne réponse permet de vérifier un résultat, mais ne suffit pas toujours à corriger le raisonnement. Le professeur gagne souvent à demander comment les élèves ont procédé, à faire expliciter une erreur fréquente ou à confronter deux méthodes.

Une question très courte peut donc ouvrir un échange mathématique riche. Elle donne à chacun un point de départ commun, puis permet de mettre des mots sur les procédures. Elle aide également les élèves à comprendre qu’une erreur n’annonce pas la fin du travail : elle indique ce qu’il faut encore consolider.

Préparer une activité sans en dévoiler la méthode

Une question flash peut enfin préparer la séance qui commence. Le professeur réactive alors une connaissance dont les élèves auront besoin quelques minutes plus tard : une conversion, un calcul fractionnaire, une propriété géométrique ou la lecture d’un graphique.

Cette préparation reste discrète. Elle remet un outil à portée de main sans annoncer nécessairement son utilisation prochaine. Dans un problème de géométrie, par exemple, une courte question sur les carrés parfaits peut faciliter l’usage ultérieur du théorème de Pythagore. Pour autant, elle ne dit pas encore aux élèves qu’ils devront choisir ce théorème.

Cette distinction compte beaucoup. Une question préparatoire peut alléger une difficulté technique afin que les élèves consacrent davantage d’attention au raisonnement. Elle ne doit pas transformer le problème en parcours fléché où chaque question indique la procédure suivante.

Les questions flash proposées sur site2wouf.fr peuvent ainsi remplir plusieurs fonctions selon le moment où le professeur les utilise :

• réactiver une connaissance ancienne ;
• consolider une procédure récente ;
• repérer une difficulté avant de poursuivre ;
• préparer un outil nécessaire à une activité ;
• vérifier quelques jours plus tard ce que les élèves ont retenu.

La ressource ne possède donc pas une fonction pédagogique unique. Une même question peut servir d’échauffement, de diagnostic, d’entrainement ou de rappel différé. C’est le choix du moment, la nature de la correction et la suite donnée au travail qui déterminent son intérêt.

Cette souplesse explique aussi le succès des questions flash dans la préparation des évaluations. Elles proposent un objectif précis, rendent les progrès visibles et permettent aux élèves de multiplier rapidement les réussites. Mais cette efficacité soulève une question plus délicate : à partir de quel moment l’entrainement aux automatismes se transforme-t-il en bachotage ?

Automatismes et bachotage : un objectif clair peut réellement mettre au travail

La répétition des questions courtes suscite une critique légitime : à force de préparer les élèves aux mêmes formats, ne risque-t-on pas de les entrainer davantage à réussir une évaluation qu’à comprendre les Mathématiques ? La place désormais accordée aux automatismes dans l’épreuve du DNB renforce cette interrogation. Dès qu’une partie de l’examen devient clairement identifiable, il paraît nat...

lien vers l'article sur wouf blog

 

TIPS

Testez votre FAI (Fournisseur d'Accés à Internet)...

Grenouille.com est accessible, par le menu, en cliquant sur "liens" puis "Plus!!!"

Voir tous les conseils.

Dernière mise à jour:

Juillet-aôut 2023

Nouvelle Page !

• Exercices du jour : Les 16 immeubles !

Pages modifiées (ou corrigées) !

• Exercices du jour : L'enclos
• Exercices du jour : Les carrelages de couleur /a>

Voir toutes les mises à jour.

 

Trois liens disponibles !

Votre propre message ici, c'est possible! Plus d'informations

---

Sauf mention contraire, le site est placé sous double licence Creative Commons et GNU Free Documentation License, par contre les grandes images décoratives appartiennent à Corbis et sont licenciées par microsoft

Contact: w0uf@free.fr (avec un zéro à la place du O)